Demande d'IA en entreprise 2026 : données de recherche de 27 pays

Quelle est l'ampleur de la demande ?

Les termes professionnels autour de l'IA d'entreprise ont suscité en moyenne 1 812 980 recherches par mois sur Google dans les 27 pays. Les États-Unis en représentent à eux seuls 863 090, soit 48 %. Suivent l'Europe avec 741 870 (41 %), puis l'Amérique latine avec 158 960 et le Moyen-Orient et l'Afrique du Nord avec 49 060.

L'Allemagne, le Royaume-Uni et la France sont en tête en Europe ; le Brésil et le Mexique en Amérique latine. Les marchés plus petits recherchent les mêmes noms de produits, en anglais, à plus petite échelle.

Que recherchent les entreprises ?

Nous avons regroupé les termes en neuf thèmes. Les deux thèmes de plateformes représentent la moitié de la demande : Claude et Anthropic pour l'entreprise, Model Context Protocol compris, d'un côté, et Microsoft Copilot, ChatGPT et Gemini pour l'entreprise de l'autre. Les agents IA arrivent en troisième position. La gouvernance et l'AI Act attirent moins de volume, dont les trois quarts viennent d'Europe.

Les thèmes varient selon la région. Les États-Unis représentent 94 % des recherches sur les chatbots, le service client et la voice AI. L'Europe représente 76 % des recherches sur la gouvernance et l'AI Act, et 80 % des recherches sur la formation à l'IA en entreprise.

Dix termes font les deux tiers de la demande

La demande se concentre sur quelques termes. Le plus grand, « claude cowork », représente 17 % de toutes les recherches. Les cinq premiers représentent 47 %, les dix premiers 67 % et les vingt premiers 84 %. Les 192 autres termes se partagent les 16 % restants.

Quels termes de recherche arrivent en tête ?

Le premier terme est "claude cowork", qui ne comptait aucune recherche mesurable un an plus tôt. Il est suivi de "agentic ai", de "copilot studio" et "microsoft 365 copilot" de Microsoft, et de "mcp server". "eu ai act" et "ai act" sont les seuls termes réglementaires des douze premiers, et leurs premiers marchés sont l'Allemagne et l'Italie.

Des concepts aux produits

Les évolutions sur un an aux États-Unis vont dans le même sens. Trois concepts qui retenaient l'attention un an plus tôt, l'IA agentique, le Model Context Protocol et la génération augmentée de récupération, sont moins recherchés. La plupart des noms d'offres et de produits le sont bien davantage, Microsoft 365 Copilot étant la principale exception. Beaucoup d'internautes sont passés de la découverte de la technologie au choix de ce qu'ils vont acheter.

"ai agents" fait exception parmi les concepts : le terme a progressé de 49 % aux États-Unis.

L'anglais domine, même hors des pays anglophones

Plus de neuf recherches sur dix utilisent des termes anglais. Les noms de produits comme Claude Enterprise, Claude Cowork et Copilot Studio sont recherchés en anglais dans tous les pays mesurés. Les recherches en langue locale portent surtout sur les agents, le conseil, la formation et la réglementation.

Quels secteurs recherchent le plus ?

Nous avons mesuré les termes sectoriels séparément, par groupe de langues. Sur les marchés anglophones, le juridique est en tête, suivi de la santé et de la finance. La plupart des termes sectoriels génériques stagnent ou reculent, tandis que les recherches qui associent une plateforme à un secteur progressent vite depuis des bases faibles : "claude for legal" a atteint 3 600 recherches par mois, en hausse de 11 900 % sur un an, et "claude for healthcare" 1 300, en hausse de 3 500 %.

Ce que cela signifie pour les entreprises

• Beaucoup d'acheteurs connaissent déjà les produits. Les recherches de noms d'offres ont progressé tandis que celles de concepts reculaient : beaucoup d'entreprises arrivent avec une plateforme en tête et ont besoin d'aide pour la choisir et la déployer, plus que d'une introduction à l'IA.
• Les plateformes se comparent, elles ne se choisissent pas isolément. Les recherches sur Claude, Copilot, ChatGPT et Gemini sont toutes importantes ; un court pilote sur des tâches réelles tranche mieux que des listes de fonctionnalités. Comparer les quatre plateformes.
• En Europe, la réglementation tire la demande. L'AI Act est le premier thème de recherche réglementaire en Allemagne et en Italie, et l'ISO/IEC 42001 progresse. Utiliser la checklist AI Act.

Notre méthode de mesure

Les données proviennent de Google Ads Keyword Planner. Nous avons mesuré 240 termes de recherche en 13 langues dans les 27 pays, pays par pays, et retenu la moyenne mensuelle des recherches d'octobre 2025 à septembre 2026, telle que communiquée par Google. La mesure a été réalisée en novembre 2026.

• Les variantes proches que Google regroupe sont comptées une seule fois.
• 25 termes grand public et développeurs, comme « ai chatbot », « claude code » et « ai training », sont exclus des totaux. Sur les 215 termes professionnels restants, 212 ont des recherches mesurables.
• L'évolution sur un an compare le dernier mois au même mois un an plus tôt, telle que la communique Keyword Planner. Les forts pourcentages viennent de bases faibles.
• Les termes sectoriels (197 termes, 14 secteurs) ont été mesurés lors d'un second passage, par groupe de langues, sur la même période.
• Les volumes de Keyword Planner sont des estimations arrondies de Google et ne couvrent que Google. Ils traduisent un intérêt, pas des achats.

Les 27 pays : États-Unis ; Royaume-Uni, Irlande, Allemagne, Autriche, Suisse, France, Belgique, Luxembourg, Pays-Bas, Italie, Espagne, Portugal, Pologne, Suède, Danemark, Norvège, Finlande ; Émirats arabes unis, Arabie saoudite, Qatar, Égypte ; Mexique, Brésil, Argentine, Colombie, Chili.

Citer cette étude